POR QUE UNOS PAISES CRECEN ECONOMICAMENTE Y OTROS NO

En muchas ocasiones hemos podido observar como algunos países que son más ricos en recursos naturales y hasta en variación de climas son más pobres que países que no poseen estas riquezas, países que de un momento a otro pasan de ser una gran opción de inversión económica a ser aborrecidos por falta de credibilidad administrativa, países el cual se supone que sus dirigentes pueden hacer las mismas tareas que los otros, y llevar el mismo ritmo o aun mayor de crecimiento económico, pero no es así, hemos observado como la duda y el porqué de los hechos nos invade cada momento. Si nos ponemos a pensar un poco sobre todo lo establecido anteriormente, el crecimiento económico también se ve afectado por factores como: el desempleo, la inflación, PIB etc. que de una u otra manera determinan en cierta medida que tan bien el estado está ejecutando sus acciones de gobierno y que soluciones están buscando hacia las problemáticas actuales, recordemos que una mala administración de un estado, puede ocasionar una inestabilidad mundial, pues cabe resaltar que la economía hoy en día se encuentra demasiado enlazada entre los países, ocasionada por el fenómeno de la globalización, recordemos un poco sobre la crisis económica vivida ya hace más de 30 años, que sin más preámbulo está afectando aun la actualidad económica dejando a muchas economías en estados de incertidumbre, lo cual nos lleva a preguntarnos ¿qué es lo que hace que una economía crezca y se mantenga estable al mismo tiempo? Para poder responder esta pregunta a cabalidad tomaremos como base lo publicado por el doctor Emilio Ocampo Miembro del Consejo Académico de Libertad y Progreso, el cual establece que “el crecimiento económico es consecuencia de la existencia de instituciones que aseguren los derechos de propiedad, la ley y el orden, la libre competencia en los mercados, el acceso a educación e igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos. A este tipo de instituciones las denominan «incluyentes». Es el único marco institucional donde pueden prosperar la innovación tecnológica y la «destrucción creativa» necesarias para el crecimiento económico sostenido” destacado lo anterior quiero hacer referencia que estoy de acuerdo con este autor, el cual deja en claro un aspecto fundamental, radicado en la necesidad de culturizar a la sociedad en cuento al apoyo sostenido social, pues si pensamos razonablemente de que le serviría a aun país tantos recursos financieros, humanos, ambientales entre otros, si en nuestra comunidad no existe una forma de pensar ardua para poder administrarlos, de que serviría tener todo esto si nuestra mentalidad no está abierta para la construcción equitativa de un plan de desarrollo, de que nos serviría tantos recursos si nos estamos dejando atrapar por la avaricia humana que nos agobia cada día mediante la corrupción, de que nos serviría?. Tomemos como ejemplo, un país el cual tenga todos los recursos que usted pueda imaginar, que cuente con un espacio geográfico acorde, pero que los habitantes no saben cómo hacer uso apropiado de ellos ¿Cómo quedaría su economía? ¿Será que crecerán más rápido que un país que no cuente con esos tributos? Pues la respuesta es un no, puesto que por una parte tenemos un país con muchos recursos, pero con personal que no sabe cómo utilizarlo, ya sea por falta de educación y “destrucción imaginativa”, por la otra tenemos un país con pocos recursos, pero con un personal estratégico de alto rango, y Es desde esa perspectiva donde se ve la gran diferencia, la forma de sacarle provecho a lo bueno o malo de algún aspecto en general. Ahora bien, para darle aún más firmeza a lo planteado anteriormente, tomaremos como base el comentario impuesto por Ismael Rivera Espinosa columnista del tiempo, el cual nos plantea que “ el nivel de crecimiento de un país se mide de acuerdo a la forma como el estado, mediante sus funcionarios publico impulsan a que el índice desarrollo humano aumenta de forma armónica con el plan de desarrollo impuesto por un país” por lo cual nos da a entender que un país que no ataque el desempleo y la educación no está propenso a crecer económicamente, así tenga los recursos que desee, puesto que en toda economía las políticas de carácter económicas son fundamentales para el crecimiento, siempre y cuando se mantenga acorde con las exigencias globales, tal como son la necesidad de impulsar un mercado abierto, tanto para el comercio nacional como el internacional, así mismo las características estructurales también inciden en el crecimiento. En este caso la geografía afecta los costos inherentes al comercio, la productividad de la fuerza laboral y las utilidades por concepto de agricultura, entre otros factores, ahora bien para aclarar lo anterior cabe resaltar que a un país se le mide su crecimiento económico desde el PIB y otros indicadores como el desempleo y la inflación, un estado que no controle estos factores conllevaría a que su nación se encuentre en inestabilidad macroeconómica, imaginémonos un país que emite un plan de desarrollo y no tiene en cuenta la coherencia macroeconómica, es decir no genera empleo para subsanar la escases, no propone planes para controlar la inflación, entre otras cosas, sus acciones no cubren las necesidades inmediata de la población. Por último, tomaremos como base lo publicado por el doctor Jorge Eliecer aceveriche economista de la universidad de los ANDES, que es su blog denominado LA OTRA CARA DE LA ECONOMIA, establece que “Se deben hacer más experimentos o pruebas con mercados para ver cómo funciona la economía, pero desde el punto de vista de la sociedad, no desde el individuo; porque, si se trae un elemento de la psicología a la economía, se la estaría analizando desde el punto de vista del individuo, pero se debería hacer este tipo de experimentos con grupos, porque así es como funciona la economía” lo anterior nos da a conocer, que para poder entender ese crecimiento económico deberemos mirar el proceso económico desde el punto de vista grupal, mas no individual, y referente a esto estoy totalmente de acuerdo, puesto que la economía así como es un interrelación individual también lo es grupal, es un análisis de sobrevivencias y no de maximizaciones, pues como podemos observar a nuestro alrededor el hombre por naturaleza es un ser social, tendiente a la agrupaciones voluntarias como involuntarias, por ejemplo, un país mide su economía de acuerdo a la producción, calidad de vida, empleo, control de la inflación pero desde el ámbito grupal empresarial, así como grupal social independiente, todo gira entorno a las interrelaciones sociales. En conclusión, podemos decir que valorar el desarrollo solo en función de factores económicos da una idea menos atinada de la realidad, puesto que el desarrollo económico de un país no implica siempre una correcta distribución de la renta ni la consecución de otros logros necesarios, como el acceso a la educación o a la sanidad. Estos y otros parámetros similares se empiezan a tener en cuenta para medir la calidad de vida de los ciudadanos de un país, es allí donde debemos crear conciencia que lo que en verdad mide el crecimiento de un país es el bienestar, felicidad y satisfacción de la persona, lo cual conlleve a generar confianza y asi poder contribuir con el impuesto para nuestra nación crezca bajo una administración social-capitalista.